Beschlüsse des Interop Councils

Hier finden Sie zentral an einer Stelle alle Beschlüsse, die das Interop Council in den ordentlichen Sitzungen oder im Umlaufverfahren getroffen hat. 

Beschlüsse der 1. Sitzung am 24.02.2022

1) Die Konsentierung des Selbstverständnisses und damit verbunden die Veröffentlichung auf der Wissensplattform ina wurde mit einem Stimmenverhältnis von

  • 7/7 der ordentlichen Mitglieder

  • 2/2 der außerordentlichen Mitglieder

einstimmig beschlossen.

Die Veröffentlichung des Selbstverständnisses ist im Nachgang der Sitzung auf der Wissensplattform unter https://www.ina.gematik.de/mitwirken/expertengremium/selbstverstaendnis veröffentlicht worden.

2) Der Vorschlag für die Beauftragung eines Arbeitskreises zum Thema "Onkologie Data Flow" inklusive des Auftrags zur Einholung der Patientenperspektive wurde mit einem Stimmenverhältnis von

  • 7/7 der ordentlichen Mitglieder

  • 2/2 der außerordentlichen Mitglieder

einstimmig beschlossen.

Den Vorsitz des zu initiierenden Arbeitskreises wird Frau Simone Heckmann übernehmen.

3) Der Vorschlag für die Beauftragung eines Arbeitskreises zum Thema "Bestandsaufnahme und Kartierung der FHIR/Terminologie Anwendungslandschaft in Deutschland" wurde mit einem Stimmenverhältnis von

  • 7/7 der ordentlichen Mitglieder

  • 2/2 der außerordentlichen Mitglieder

einstimmig beschlossen.

Den Vorsitz des zu initiierenden Arbeitskreises wird Frau Sylvia Thun übernehmen.

4) Das Ergebnis der Prüfung der ersten 30 Bewerbungen von Expert:innen für den IOP-Expertenkreis wurde mit einem Stimmenverhältnis von

  • 7/7 der ordentlichen Mitglieder

  • 1/2 der außerordentlichen Mitglieder

beschlossen.

Aus Neutralitätsgründen enthielt sich das Bundesministerium für Gesundheit bei dieser Abstimmung.

5) Die Publikation der Profile der aufgenommenen 24 Expert:innen in den Expertenkreis auf der Wissensplattform ina wurde mit einem Stimmenverhältnis von

  • 7/7 der ordentlichen Mitglieder

  • 2/2 der außerordentlichen Mitglieder

einstimmig beschlossen.

 

Im Nachgang der Sitzung wurden alle betroffenen Expert:innen schriftlich von der Koordinierungsstelle über die Aufnahme informiert. Die Expert:innen Profile werden demnächst auf der Wissensplattform ina veröffentlicht.

Beschlüsse der 2. Sitzung am 29.04.

1) Die Konsentierung des Kriterienkataloges und damit verbunden die Veröffentlichung auf der Wissensplattform ina wurde mit einem Stimmenverhältnis von

  • 7/7 der ordentlichen Mitglieder

  • 2/2 der außerordentlichen Mitglieder

einstimmig beschlossen.

Die Veröffentlichung des Kriterienkataloges ist im Nachgang der Sitzung auf der Wissensplattform unter "Kriterienkatalog"veröffentlicht worden.

Begründung: Alle stimmberechtigten Mitglieder folgen der Begründung, dass es sich bei der Festlegung des Kriterienkataloges, um einen wichtigen Startpunkt handelt, von dem aus jetzt aktiv weitergearbeitet werden kann - weshalb eine Beschlussfassung hier angezeigt ist.

2) Der Vorschlag für die Beauftragung eines Arbeitskreises zum Thema "Patient Journey bei Herzinsuffizienz" wurde mit einem Stimmenverhältnis von

  • 7/7 der ordentlichen Mitglieder

  • 2/2 der außerordentlichen Mitglieder

einstimmig beschlossen.

Den Vorsitz des zu initiierenden Arbeitskreises wird Herr Siegfried Jedamzik übernehmen.

Begründung: Alle stimmberechtigten Mitglieder folgen den durch Prof. Jedamzik ausgeführten Begründungen (siehe Unterlage), warum die Aufnahme dieses Arbeitskreises indiziert ist. 

Beschlüsse aus dem Umlaufverfahren vom 30.05.2022

Die Aufnahme des beantragten Profils "FHIR Basisprofile" in INA wurde mit einem Stimmverhältnis von

  • 6/7 der ordentlichen Mitglieder

  • 1/2 der außerordentlichen Mitglieder (das Bundesministerium für Gesundheit hat sich enthalten)

beschlossen.

Die Empfehlung des aufgenommenen Profils "FHIR Basisprofile" in INA wurde mit einem Stimmverhältnis von

  • 5/7 der ordentlichen Mitglieder

  • 1/2 der außerordentlichen Mitglieder (das Bundesministerium für Gesundheit hat sich enthalten)

beschlossen.

Begründung: Der HL7 Standard FHIR lässt in der Kernspezifikation viele Freiheitsgrade, um zu gewährleisten, dass dieser für sämtliche Use-Cases im Spektrum des Gesundheitswesens überall auf der Welt eingesetzt werden kann. So werden zum Beispiel bis auf sehr wenige Ausnahmen keine Pflichtfelder definiert. Weiterhin ist die Bindung an
ValueSets im Standard überwiegend exemplarischer Natur, da die tatsächlich verwendeten Vokabularien von Land zu Land und Domäne zu Domäne unterschiedlich sein können. Eine grundlegende Eigenschaft des FHIRStandards ist die Erweiterbarkeit von Resourcen und Datentypen mit sog. "Extensions". FHIR bietet ein eigenes Conformance-Framework, in dem die Rahmenbedingungen für die konkrete Implementierung in maschinenlesbarer Form definiert und validiert werden können. Gut durchdachte, vollständige und getestete Basis-Profile sind die Grundvoraussetzung für die Erstellung sämtlicher Implementierungsleitfäden in Deutschland.

Die Aufnahme der beantragten Profile "Onkologische FHIR Basisprofile" wurde mit einem Stimmverhältnis von

  • 6/7 der ordentlichen Mitglieder

  • 1/2 der außerordentlichen Mitglieder (das Bundesministerium für Gesundheit hat sich enthalten)

beschlossen.

Begründung: Zahlreiche Projekte in Deutschland arbeiten derzeit an der Abbildung onkologischer Informationen in FHIR, es fehlt jedoch eine gemeinsame Grundlage mit festgelegten Profilen und Terminologien um die Interoperabilität zwischen diesen Projekten zu gewährleisten. Die Onkologischen Basisprofile werden die fachlichen Anforderungen der Onkologie aus den zahlreichen Projekten heraus erheben, mit bestehenden Datenstrukturen und internationalen Initiativen harmonisieren und einen Bausatz wieder verwendbarer onkologischer Artefakte zur Verwendung in verschiedensten Interoperabilitätsszenarien zur Verfügung stellen.

Beschlüsse der 3. Sitzung am 14.06.

Die Konsentierung des Kriterienkataloges und damit verbunden die Veröffentlichung auf der Wissensplattform ina wurde mit einem Stimmenverhältnis von

  • 6/6 der ordentlichen Mitglieder
  • 1/2 der außerordentlichen Mitglieder

beschlossen.

  • Das BMG hat vom Recht der Enthaltung als außerordentliches Mitglied Gebrauch gemacht.

Begründungen der Mitglieder:

Mitglied

Stimme

Begründung
S. Thun Ja Der fortlaufende Prozess im Bereich der Interoperabilität wird durch den Revisionsprozess gespiegelt.
S. Heckmann Ja Der Katalog ist die bestmögliche Lösung im Rahmen der GVO.
S. Jedamzik Ja Der Katalog schafft Verbindlichkeit und gibt eine Zeitachse für Beteiligte vor.
R. Degner Ja Es wird dafür gesorgt, dass die Standards in INA verlässlich aktuell und relevant sind.
J. Studzinski Ja Klarheit zum Prozess wird geschaffen.
A. Diehl Ja Kriterienkatalog ist konsequente Fortschreibung der GIGV/GVO.
F. Hartge Ja Gutes Vorgehen zur Schaffung von Transparenz.

Der Kriterienkatalog zur Revision von Empfehlung von Standards, Profilen und Leitfäden ist hier veröffentlicht.

Beschlüsse der 4. Sitzung am 18.08.

Kriterienkatalog für den Start des Empfehlungsprozesses

Der Kriterienkatalog für den Start des Empfehlungsprozesses wird von den Mitgliedern des Interop Councils mit einem Stimmenverhältnis von

  • 7/7 der ordentlichen Mitglieder
  • 1/2 der außerordentlichen Mitglieder

beschlossen.

  • Das BMG hat sich als außerordentliches Mitglied enthalten. Es regt an, in der nächsten Sitzung den Empfehlungsprozess genauer zu erläutern.

Begründungen der Mitglieder:

Mitglied

Stimme

Begründung
S. Thun Ja Der Kriterienkatalog stellt den ersten Schritt zur wirklichen Interoperabilität dar und wir können uns nun auf internationales Terrain wagen.
S. Heckmann Ja Entsprechend den Ausführungen vorab gibt der Kriterienkatalog nur basierend auf HL7 FHIR- oder einem anderen gesetzlichen Rahmen wenn notwendig - die Möglichkeit gemeinsam international und standardisiert zu arbeiten.
S. Jedamzik Ja Der Kriterienkatalog bildet die Grundvoraussetzung für Interoperabilität in Deutschland.
R. Degner Ja Der Kriterienkatalog ist das Signal dass HL7 FHIR wichtig ist.
J. Studzinski Ja
Es gibt noch langfristig Änderungsbedarf aber der Kriterienkatalog ist ein guter erster Schritt.
M. Sedlmayr Ja Der Kriterienkatalog begünstigt einen gesetzlichen Rahmen und unterstütz HL7 FHIR. 
A. Diehl Ja Die Muss Kriterien sind spezifisch genug um einen internationalen Standard festzulegen für Deutschland und lassen gleichzeitig noch genug Freiraum.
F. Hartge Ja Der Kriterienkatalog ist wichtiger Schritt in Richtung des Empfehlungsprozess.

Der Kriterienkatalog für den Start des Empfehlungsprozesses ist hier veröffentlicht.

Der Abschluss des Arbeitskreises "Datenfluss im onkologischen Behandlungsverlauf - eine Entwicklerjourney" wird von den Mitgliedern des Interop Councils mit einem Stimmenverhältnis von

  • 7/7 der ordentlichen Mitglieder
  • 2/2 der außerordentlichen Mitglieder

beschlossen.

Mitglied

Stimme

Begründung
S. Thun Ja Die Inhalte sind wichtig, insbesondere die Terminologieservices sind ein wichtiger Punkt für das BMG und BfArM.
S. Heckmann Ja Vielen Dank geht an die Mitglieder des Arbeitskreises und an das BfArM für die Kommentierung.
S. Jedamzik Ja Das Positionspapier legt eine sehr gut Grundlage, jetzt beginnt die Arbeit der Umsetzung. Bei der Frage der Akzeptanz ist jetzt auch der Gesetzgeber gefragt.  
R. Degner Ja Alle Fragen des Positionspapiers sind sehr relevant und beinhalten einen großen Teil der relevanten Hürden um die Versorgung zu verbessern.
J. Studzinski Ja
Das Positionspapier ist auch der Auftrag für neue Arbeitskreise. Vielen Dank für die Arbeit.
M. Sedlmayr Ja Das Positionspapier ist eine sehr gut Arbeit und zeigt dass es nicht nur um die Standards an sich, sondern auch um deren Anwendbarkeit für alle Akteure geht.
A. Diehl Ja Der Arbeitskreis erhält viel Respekt für die wahnsinnige Arbeit und für die Leitung durch Frau Heckmann. 
F. Hartge Ja Die Themen des Positionspapier sollten in weiteren Arbeitskreisen verfolgt werden. Teile davon ergeben vielleicht auch Arbeit für die gematik.
T. Süptiz Ja

Das Positionspapier beinhaltet spannende Themen, die in Folgearbeitskreisen weiter beleuchtet werden sollten. 

Das Positionspapier inkl. aller Anhänge finden Sie hier.