Analyse der Anforderungen an einen nationalen Terminologieserver
Analyse der Anforderungen an nationale Terminologieservices
Dieser Arbeitskreis hat zum Ziel Anforderungen an einen Terminologieserver zur Bereitstellung von Terminologieservices aus fachlicher, technischer und prozessualer Sicht aufzustellen und diesbezüglich entsprechende Handlungsempfehlungen aufzustellen. Die Abstimmung zwischen gematik GmbH, BfArM und Mitgliedern des Expertenkreises der IOP Governance ist für den Erfolg des Arbeitskreises unabdingbar.
Handlungsempfehlungen
Ergebnisse des Arbeitskreises
Ergebnisse des Arbeitskreises
Handlungsempfehlungen | Implikationen |
| 1. Einen zentralen Terminologie-Paketserver, welcher dazu dient Terminologien mittels standardisierter Verfahren an alle Nutzer zu verteilen |
|
| 1.a Governance Bereitsteller (nicht Hersteller) von Terminologien stellen diese ein (also BfArM, gematik, mio42, KBV. BMG, IHE, HL7, MII) |
|
| 1.b Maintenance Auflistung der wichtigsten Kodiersysteme und Wertelisten im Anhang. Prioritär sind: ICD, OPS/ICHI, SNOMED CT, LOINC, verpflichtende Wertelisten von KBV und gematik. Empfehlung von konkreten bestehenden maintenance Tools und Forderung von klarem Rollen- und Rechtekonzept (lesend, schreibend, Administrator) und Empfehlung entsprechender Tools für Administratoren |
|
| 1.c Release Nutzung von separaten Werkzeugen für Verteilung und Forderung von Qualitätssicherung durch ValueSet Authority, inklusive Review- und Freigabeprozess. Notifikation nur über Pull Mechanismen (keine Push Mechanismen aufgrund der Komplexität der Netze). |
|
1.d Verteilung
|
|
| 2. Einen Referenzterminologieserver, welcher per FHIR angefragt werden kann. Dieser ist nicht als produktive Quelle für Terminologieabfragen gedacht, sondern als Testserver auf welchem FHIR Terminologieinteraktionen ausprobiert werden können. |
|
Abschlussergebnis
Beschlussfassung
Beschlussfassung
Die Ergebnisse des Arbeitskreis Analyse der Anforderungen an nationale Terminologieservices werden von den Mitgliedern des Interop Councils mit einem Stimmenverhältnis von
- 7/7 der ordentlichen Mitglieder
im schriftlichen Umlaufverfahren beschlossen.
| Mitglied | Stimme | Datum |
|---|---|---|
| S. Thun | Ja | 16.03.2023 |
| S. Heckmann | Ja | 16.03.2023 |
| S. Jedamzik | Ja | 16.03.2023 |
| R. Degner | Ja | 16.03.2023 |
| J. Studzinski | Ja | 16.03.2023 |
| M. Sedlmayr | Ja | 16.03.2023 |
| A. Diehl | Ja | 16.03.2023 |
Das Datum des Beschlusses ist gleichzusetzen mit dem Abschluss des schriftlichen Umlaufverfahrens.
Alle Daten im Überblick
Leitung
Leitung
Vorsitz: Dr. Anke Diehl
Stellvertreter: Patrick Werner
Mitglieder
Mitglieder
-
Ammon, Danny - Gruppe: wissenschaftliche Einrichtung und Patientenorganisation
-
Biernat, Axel - Gruppe: Industrieverband
-
Fluck, Juliane - Gruppe: wissenschaftliche Einrichtung und Patientenorganisation
-
Hartz, Tobias - Gruppe: Bundesland
-
Ingenerf, Josef - Gruppe: wissenschaftliche Einrichtung und Patientenorganisation
-
Lüdemann, Sascha - Gruppe: Verband
-
Mützner, Robert - Gruppe: Anwender informationstechnischer Systeme
-
Pantazoglou, Elisabeth - Gruppe: Standardisierungs- und Normungsorganisationen
-
Sander, Andre - Gruppe: Industrieverband
-
Werner, Patrick - Gruppe: Standardisierungs- und Normungsorganisationen
Laufzeit
Laufzeit
Laufzeit: 21.11.2022 - 21.02.2023
Art der Arbeit
Art der Arbeit
vorbereitend/beratend
Begründung
Begründung
Bisherige Positionierungen des Interop Councils haben die Verfügbarkeit von Kodiersystemen und Wertelisten (value sets) in einem Terminologieserver als ein besonders wichtiges Vehikel zur Umsetzung von Interoperabilität in Deutschland erklärt.
Die gematik GmbH und das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) haben hierzu bereits erste Gespräche geführt und Konzepte erarbeitet.
Die Anforderungsanalyse, sowohl aus technischer, aber auch prozessualer Sicht, soll durch Experten der IOP Governance unterstützt werden. Anforderungen, die bei Workshops des BfArM bereits erhoben wurden, sollen berücksichtigt werden. Die Ergebnisse des Arbeitskreises sollen in die Konzeptionierung und Spezifikation des Terminologieservers einfließen.
Ziele
Ziele
Im Rahmen des Arbeitskreises sollen Anforderungen an einen Terminologieserver zur Bereitstellung von Terminologieservices aus fachlicher, technischer und prozessualer Sicht aufgestellt werden.
Zu folgenden Fragen sollen Handlungsempfehlungen erarbeitet werden:
Welchen Scope soll ein nationaler Terminologieserver haben?
Welche Anwendungen und Verfahren sollten priorisiert unterstützt werden?
Welche Kodiersysteme und Wertelisten (value sets) sollen für welche Zwecke zentral oder dezentral bereitgestellt werden?
Mit welchen Formaten für Kodiersysteme und Wertelisten wird bisher gearbeitet und was wird zukünftig benötigt?
Wie soll die Governance für die Bereitstellung der Kodiersysteme und Wertelisten gestaltet werden? Welche Akteure können dabei welche Rollen einnehmen?
Wie soll die Pflege und Aktualisierung der Terminologien auf dem Server operativ gestaltet werden?
Welche Zugangswege (z.B. REST-Schnittstelle, Web-UI, …) und zusätzlichen Services (bspw. Validierung, Delta bereitstellen…) sollen bereitgestellt werden?
Wie soll die Zusammenarbeit mit anderen Terminologieservern erfolgen?
Die Abstimmung zwischen gematik GmbH, BfArM und Mitgliedern des Expertenkreises der IOP Governance ist für den Erfolg des Arbeitskreises unabdingbar.
Ergebnis
Ergebnis
Positionspapier mit Handlungsempfehlungen zu Konzeptionierung, Spezifikation und Betrieb eines nationalen Terminologieservers.
Notwendige Expertise
Notwendige Expertise
Standardisierungstätigkeiten, Kodiersysteme & Value Sets, FHIR, Design und Betrieb von IT Infrastrukturen, Requirement Engineering
Vorarbeiten
Vorarbeiten
Die Arbeitskreise „Kartierung von Interoperabilitätsinitiativen“ und „Datenfluss im onkologischen Behandlungsverlauf“ haben in ihren Positionspapieren die Forderungen nach einem nationalen Terminologieserver formuliert.
Ressourcenplanung
Ressourcenplanung
Kick-Off Veranstaltung mit BfArM, gematik & Experten zur Bestimmung des Status quo
Ausarbeitung der Handlungsempfehlungen in maximal 4 öffentlichen Sitzungen. Bei Bedarf können zusätzliche nichtöffentliche Sitzungen geplant werden oder strukturierte Interviews durchgeführt werden.
Ergebnisbesprechung mit BfArM, gematik & Experten zum Einfordern von finalem Feedback
Arbeitsweise
Arbeitsweise
Dokumentenbearbeitung und -ablage in Sharepoint mittels MS Teams
Sitzungen, Meetings, Diskussionen und Kommunikation über MS Teams
Interested Parties
Interested Parties
Standardisierungsorganisationen, Primärsystemhersteller, Forschungseinrichtungen, Forschende, Value Set Providers, gematik, BfArM
Mehrwert/Nutzen
Mehrwert/Nutzen
-
"One-stop-shop" für den Abruf von kodierten Elementen in einem einheitlichen Format
-
Nachhaltige Verfügbarkeit und Nutzbarkeit von kodierten Elementen über den Lifecycle von Anwendungen und Patientendaten hinweg
-
Eindeutige und verlässliche Referenzen im Gesundheitswesen
-
Vermeidung von Parallelentwicklungen
External Drivers
External Drivers
-
Für eine nachhaltige Datenstrategie ist eine zentrale Verfügbarkeit von Kodiersystemen über lange Zeiträume erforderlich.
-
Interoperabilität wird durch verlässliche Referenzen unterstützt.
-
Effizienzsteigerung sind durch eine zentrale Bereitstellung in definierten Formaten möglich.
Querbeziehungen / Abhängigkeiten zu anderen Arbeitskreisen
Querbeziehungen / Abhängigkeiten zu anderen Arbeitskreisen
Vorarbeiten aus den Arbeitskreisen „Kartierung von Interoperabilitätsinitiativen“ und „Datenfluss im onkologischen Behandlungsverlauf“
Sitzungstermine
1. Sitzung 21.11.2022 10-12:30 Uhr
1. Sitzung 21.11.2022 10-12:30 Uhr
Alle Interessierten können an dem virtuellen Termin teilnehmen. Klicken Sie hier, um an der Besprechung teilzunehmen
Termin in den Kalender übernehmen
Agenda
-
Wahl des stellvertretenden Vorsitzes
-
Rahmenbedingungen des Arbeitskreises, inklusive Vergütung
-
Vorstellung Vorarbeiten durch gematik & BfArM
2. Sitzung 08.12.2022 10-12 Uhr
2. Sitzung 08.12.2022 10-12 Uhr
Alle Interessierten können an dem virtuellen Termin teilnehmen. Klicken Sie hier, um an der Besprechung teilzunehmen
Termin in den Kalender übernehmen
Agenda
-
Ausblick Ausland / unterschiedliche Konzepte
-
Sammlung Anforderung / Ideen
3. Sitzung 09.01.2023 10-12 Uhr
3. Sitzung 09.01.2023 10-12 Uhr
Alle Interessierten können an dem virtuellen Termin teilnehmen. Klicken Sie hier, um an der Besprechung teilzunehmen
Termin in den Kalender übernehmen
Agenda
-
Weitere Sammlung Ideen und erste Priorisierung
1. außerordentliche Sitzung 06.02.2023 10-12 Uhr
1. außerordentliche Sitzung 06.02.2023 10-12 Uhr
Alle Interessierten können an dem virtuellen Termin teilnehmen. Klicken Sie hier, um an der Besprechung teilzunehmen
Termin in den Kalender übernehmen
Agenda
-
Erarbeitung und Konsolidierung der Handlungsempfehlungen in den Kapiteln Einführung, Governance, Verteilung, Referenzterminologieserver
4. Sitzung 15.02.2023 10-12 Uhr
4. Sitzung 15.02.2023 10-12 Uhr
Alle Interessierten können an dem virtuellen Termin teilnehmen. Klicken Sie hier, um an der Besprechung teilzunehmen
Termin in den Kalender übernehmen
Agenda
-
Finalisierung der Handlungsempfehlungen